Стиль менеджмента — Интегратор paeI

Какова четвертая функция? Представьте следующую ситуацию. Что произойдет, если вашу организацию возглавит руководитель, который считается непревзойденным P, A и E? Он — знающий, целеустремленный, расторопный и деловой производитель и в то же время прекрасный администратор, умеющий обходить подводные камни, у которого все систематизировано и организовано, сделано правильно и вовремя. Организация работает результативно и эффективно. Кроме того, он — блестящий предприниматель, который постоянно совершенствует организацию и корректирует ее курс, обеспечивая движение вперед и адаптацию к меняющимся условиям. Что произойдет с организацией, когда этот выдающийся, гениальный руководитель умрет? Она умрет вместе с ним.
Почему? Потому что функции P, A и E необходимы, но недостаточны, если организация намерена остаться результативной и эффективной в долгосрочной перспективе. Организацией надо управлять так, чтобы она сохраняла жизнеспособность тысячи лет.

Посмотрите на католическую церковь. Она существует уже две тысячи лет и без труда
протянет еще столько же. Почему? Потому что она опирается на систему ценностей,
близких и понятных каждому, кто принадлежит к данной организации. Чтобы добиться
этого, вам нужна интеграция, или I-функция.
Заниматься интеграцией — значит поощрять потребность во взаимодействии, чутко
реагировать на нужды и стремления людей и изыскивать задачи P, ритуалы A и миссии E,
которые позволят объединить индивидов в сплоченную самобытную группу [4]. Если эта
функция выполняется хорошо, люди работают как одна команда и могут справиться с любой
задачей.
Интеграция формирует атмосферу, систему нравственных и поведенческих норм,
которые благоприятствуют совместной работе, тем самым обеспечивая взаимозаменяемость
людей. Интегрировать — значит добиться, чтобы организация воспринимала себя не
механистически, а сознавала свою органическую целостность.
Механистическое сознание означает, что каждый печется лишь о собственных
интересах — вы о своих, а я о своих. Взгляните на стул. Если одна из ножек сломается,
обеспокоит ли это остальные ножки? Перегруппируются ли они в треножник, чтобы
сохранить функциональность стула? Нет, поскольку между частями стула нет внутренней
взаимосвязи. Если понадобится ремонт, не обойтись без вмешательства извне.
А теперь взгляните на собственную руку. Если вы сломаете палец, это почувствует все
тело. Это эмпатия. Более того, если один палец сломан, четыре здоровых пальца на той же
руке будут пытаться компенсировать потерю. Это сознание органического единства. Это
взаимозависимость и сотрудничество, это синергизм вместо индивидуализма,
независимости, а нередко и противостояния.
Вы выступаете в роли интегратора, когда ваши дети ссорятся. Вы не всегда
разбираетесь, кто прав, кто виноват. Вы требуете, чтобы они уладили дело сами. Вы
говорите: «Послушайте, вы — одна семья; вы должны помогать друг другу. Я буду рядом не
вечно». Семья — это не просто группа людей, а рука — не просто пять пальцев. В обоих
случаях есть взаимная зависимость. Интеграция предполагает, что вы стараетесь отойти в
сторону, чтобы группа продолжала функционировать, если с одним из ее членов что-то
случится.
Представьте себе спортивную команду. Составьте ее из звезд, которые пришли из
разных команд и никогда не играли и не тренировались вместе, и предложите им сразиться
с командой чуть выше среднего уровня, но давно и хорошо сыгранной. Кто победит в первой
игре? Скорее всего, это будет команда, класс игры которой чуть выше среднего. Почему?
Потому что в команде звезд еще не сформировалось чувство локтя; ее члены пока не могут
предвидеть действия своих товарищей: «Если он сделает это, я прикрою его, сделав то».
Такое чувство товарищества и взаимной поддержки при достижении единой цели мы и
понимаем под работой в команде.
Интеграция превращает индивидуальное предпринимательство в групповое. Если
менеджер не занимается интеграцией, не поощряет групповое предпринимательство, тогда в
его отсутствие, в экстремальной ситуации, группа будет не способна проявить инициативу,
не сможет начать действовать или определить цели. Поэтому интеграция — непременная
составляющая эффективного менеджмента. Компанию, которая делает ставку на отдельную
личность, рассчитывая, что она обеспечит постоянный успех ее деятельности, ожидает
неизбежный кризис, если такой человек уволится или умрет. Даже организации, которой
управляет PAE-, (прочерк в коде означает, что I-функция отсутствует или выполняется
неудовлетворительно), грозят неприятности, если такой менеджер уволится, прежде чем
команда проникнется чувством корпоративной солидарности, определяющим эффективный
образ действий.
Поскольку организация обычно живет дольше, чем отдельный человек, эффективная
долгосрочная преемственность зависит от того, удалось ли создать команду людей, в
которой царят взаимное доверие, уважение и понимание. Члены такой команды дополняют
друг друга. Добиться этого позволяет интеграция.
В отсутствие I-функции нет того, кто сосредоточен на интересах компании в
долгосрочной перспективе. Вместо этого каждый заботится о себе, часто в ущерб компании.
Держатели акций пытаются ее «доить». Руководство хочет получать максимальное
вознаграждение. Рабочие разворачивают кампании протеста, требуя повысить зарплату и
гарантировать занятость. В этой ситуации можно прийти к консенсусу, при котором будут
удовлетворены интересы каждой из сторон, но в таком случае компания разорится.
Столкнувшись с подобной ситуацией в компании, которую я консультирую, я часто
пытаюсь сделать проблему более наглядной. Для этого я придвигаю к столу пустое кресло.
Прикрепив к его спинке листок с названием организации, я спрашиваю: «Если бы в этом
кресле сидел человек, что бы он сказал? Чего хочет компания?» Давая присутствующим
возможность поучаствовать в подобном спектакле, я слышу голоса тех, кто до сих пор
молчал. Предлагая это упражнение, я играю роль интегратора.
Конечная цель нашего существования — взаимодействие. Все в этом мире существует
для того, чтобы приносить пользу чему-то другому путем функционального взаимодействия.
Если объект полезен лишь сам для себя, это рак, который состоит на службе у смерти.
Ручка, которой я пишу, бесполезна, если не будет оставлять следы на бумаге. В дыхании
нет смысла, если оно не будет насыщать мой организм кислородом. Ничто не может быть
функциональным само по себе. Функциональность каждого объекта должна определяться и
оцениваться способностью служить пользователю. Конечная цель существования любой
системы — это интеграция, I-функция. Менеджеры, которые способны выполнять эту
функцию, обладают потенциалом, который позволяет стать не только хорошими
управленцами, но и лидерами.
Интегратор paeI
Интеграция бывает пассивной и активной и имеет три направления — вверх, по
горизонтали и вниз. Пассивный интегратор включен в группу. Активный интегратор
сплачивает группу людей, не будучи ее членом.
Поскольку менеджмент предполагает активную интеграцию, далее речь пойдет только
о ней. Восходящая интеграция, или интеграция, направленная вверх, — это способность
объединять людей, имеющих более высокий статус, полномочия, должности и т. д.
Горизонтальная интеграция — это способность создавать сплоченную группу из равных
себе. Нисходящая интеграция, или интеграция, направленная вниз, позволяет стать лидером,
сплачивая подчиненных.
Успешный горизонтальный интегратор может с трудом справляться с нисходящей
интеграцией, поскольку слишком надменно держится с подчиненными. На самом деле редко
кто бывает непревзойденным интегратором по всем трем направлениям [5].
Давайте поговорим о качествах, которые привносит в организацию хороший
интегратор.
Как ни странно, он имеет наиболее выраженные творческие способности по сравнению
с прочими менеджерами, поскольку ему приходится принимать решения на основе более
распыленной и менее структурированной базы данных. Интеграция еще менее
программируема, чем предпринимательство, — предприниматель не всегда имеет дело с
людьми, тогда как интегратору нужно объединить индивидов с разными интересами и
достоинствами для принятия коллективного решения.
Интеграция предпринимателей осложняется тем, что нужно направить
индивидуальную креативность всех и каждого в единое русло, сформировав из людей,
способных рисковать, готовую к риску группу, и обеспечив слияние индивидуального
чувства ответственности с групповым.
Интегратор проясняет недоразумения, изыскивая связующие нити глубинного — а не
поверхностного — совпадения взглядов и примиряя противоречивые ценности, установки и
ожидания.
При этом умелый интегратор заботится о том, чтобы не стать незаменимым. Его
подчиненные должны быть обучены его заменять. В идеале почти каждый член сплоченной
группы должен быть готов взять на себя инициативу, выполнять административные функции
и производить результаты. Так, например, в армии, если любой солдат способен стать во
главе подразделения в случае гибели командира, значит, командир — хороший интегратор.
Если же лишившись командира, подразделение разваливается, значит, интеграция была
неудовлетворительной, хотя, возможно, в других отношениях командир был умелым
управленцем.
Интегратор тонко чувствует других людей, сопереживает им и способен к дедуктивному
мышлению — он понимает, чем отличается произнесенное вслух от того, что человеку
хочется сказать. Его собственные личностные проблемы позволяют ему остро чувствовать
чаяния, проблемы и нужды других людей, ставя их выше собственных интересов.
Блестящим интегратором был покойный Жуселино Кубичек, бывший президент
Бразилии и основатель ее нынешней столицы, города Бразилиа. Когда его спрашивали, как
он относится к определенной политической программе, Кубичек отвечал: «Я не за и не
против. Я — над»

Комментарии:

Оставить ответ